Sì, quella donna può tenere un gatto disabile

Zurigo

Il Tribunale amministrativo cantonale ha dato ragione alla padrona di un micio, accogliendo un suo ricorso

Sì, quella donna può tenere un gatto disabile
© Shutterstock

Sì, quella donna può tenere un gatto disabile

© Shutterstock

L’ufficio zurighese di veterinaria non può, adducendo la legge sulla protezione degli animali, imporre alla proprietaria di un gatto un obbligo di protezione preventivo solo perché il felino non è in grado di camminare correttamente. Il Tribunale amministrativo cantonale ha dato ragione alla padrona di un micio, accogliendo un suo ricorso.

Il gatto in questione, nato nel gennaio 2011, è rimasto paralizzato alle zampe posteriori dal febbraio 2019. Una notte del settembre seguente era scappato ed è stato poi raccolto dal servizio della protezione degli animali e portato all’ospedale veterinario di Zurigo.

In seguito a ciò l’ufficio del veterinario cantonale è intervenuto ordinando alla proprietaria di sottoporre il suo gatto ad una visita neurologica almeno ogni due mesi. La donna anche è stata costretta a riprogettare il suo giardino affinché non ci fossero via di fuga per l’animale che, stando alla sua padrona, si muoveva solo grazie alle zampe anteriori ma «in modo sorprendentemente rapido». L’ufficio di veterinaria intendeva in tal modo proteggere il gatto da sofferenze evitabili dovute a incidenti esterni e ad attacchi all’interno del giardino.

Gatto con difficoltà motorie ma non trascurato
Ma secondo il tribunale amministrativo zurighese la donna non può essere accusata di aver violato la legislazione sul benessere degli animali: anche se il gatto a causa della sua disabilità deve essere considerato un «animale malato» non è stato trascurato dalla sua padrona. Quest’ultima ha tenuto il micio in maniera idonea al suo stato di salute e già in precedenza l’ha fatto controllare regolarmente.

«Mancano quindi i presupposti giuridici per accusarla di violazione del benessere degli animali», si legge nella sentenza. Per questo motivo il tribunale ha revocato tutti gli obblighi di protezione preventivi imposti dall’ufficio di veterinaria.

Anche i dubbi sulle condizioni adatte o meno di detenzione dell’animale sono ormai fugati. Il tribunale ha osservato che il giardino eccessivamente isolato può essere in contrasto con le raccomandazioni sul benessere degli animali, dal momento che i gatti dovrebbero, se possibile, poter muoversi liberamente e anche correre in ritirata.

Inoltre, benché sia fuori dubbio che il gatto in questione abbia una mobilità limitata rispetto ad altri mici, il rischio di ferirsi o di morire in un incidente stradale sussiste per tutti gli animali, anche se è più elevato per gatti di una certa età o sordi.

©CdT.ch - Riproduzione riservata

In questo articolo:

Ultime notizie: Svizzera
  • 1

    A sciare con o senza pass?

    Pandemia

    Oggi il tema sarà affrontato dall’assemblea di Funivie svizzere – Il settore degli impianti di risalita dovrebbe concordare con il Governo la strategia – Dubbi sulla fattibilità del certificato, è probabile che restino le regole dell’ultima stagione

  • 2

    CCL Shop, pressing a Berna

    politica

    Per il Parlamento, il Consiglio di Stato deve far pressioni affinché Berna revochi la decisione di escludere il Ticino dall’obbligatorietà generale del salario minimo previsto dal contratto collettivo di lavoro nazionale

  • 3
  • 4

    San Gallo, attacco hacker a città e cantone

    Pirateria informatica

    Gli esperti della società di hosting sono riusciti a intervenire e a mettere a punto un sistema per riconoscere allo stadio precoce qualsiasi nuovo tentativo di intrusione

  • 5

    Agenti ticinesi al WEF, non si cambia

    politica

    Il Gran Consiglio ha respinto una mozione dell’MPS che chiedeva di non inviare più le forze dell’ordine al Forum economico e ad altri eventi simili

  • 1
  • 1