Il ministro cinese per la sicurezza nazionale mette in guardia dai rischi legati all’IA

Sabine Gusbeth In Cina e negli Stati Uniti cresce la preoccupazione che l’intelligenza artificiale possa sfuggire al controllo. Nel corso del previsto incontro tra Xi Jinping e Donald Trump, l’argomento dovrebbe diventare centrale.

Il massimo responsabile dei servizi segreti cinesi ha lanciato uno dei moniti più espliciti mai espressi da Pechino sui pericoli dell’intelligenza artificiale (IA). I rapidi progressi di questa tecnologia potrebbero minacciare la stabilità politica e le infrastrutture critiche.

«L’uso improprio dell’IA da parte degli avversari potrebbe minacciare direttamente la sicurezza politica, istituzionale e ideologica della Cina», ha scritto il ministro della Sicurezza di Stato, Chen Yixin, in un post pubblicato domenica su una piattaforma social dell’autorità cinese di regolamentazione di Internet (CAC). Ha inoltre fatto riferimento alle crescenti capacità dell’IA di individuare vulnerabilità nei sistemi e di sviluppare malware o programmi che sfruttano tali vulnerabilità.

Nel suo articolo, Chen cita in particolare i principali modelli americani: Claude Mythos di Anthropic e GPT-5.5-Cyber di OpenAI.

Secondo quanto riferito da Chen, una delle maggiori preoccupazioni di Pechino è la possibilità che «forze ostili» conducano le cosiddette «guerre di opinione» e mettano in atto una «guerra cognitiva». Deepfake, testi e immagini generati dall’intelligenza artificiale, nonché bot sui social media, potrebbero essere utilizzati per inventare voci politiche, diffondere informazioni dannose e alimentare divisioni sociali.

L’articolo rappresenta una delle prese di posizione più esplicite finora espresse su come la Cina valuti i rischi derivanti dall’intelligenza artificiale. È stato pubblicato quasi in contemporanea con l’appello lanciato dalle principali aziende americane del settore dell’IA a rallentare lo sviluppo di questa tecnologia. Non vi sono tuttavia indicazioni che la tempistica sia stata concordata, tanto più che gli interessi della Cina e quelli delle multinazionali americane sono fondamentalmente diversi. Chen non ha risposto alle richieste di Anthropic e OpenAI.

Sabato, in un post sul blog, il cofondatore di Anthropic, Dario Amodei, aveva sostenuto che le capacità dell’IA stessero progredendo più rapidamente delle misure di protezione. Ha espressamente messo in guardia dal rischio per la sicurezza nazionale qualora progetti legati al Partito Comunista Cinese dovessero prendere il sopravvento. Ha proposto un maggiore coordinamento tra le aziende, gli Stati Uniti e altre democrazie.

Lunedì il Ministero degli Esteri di Pechino ha criticato tali dichiarazioni. Un portavoce ha messo in guardia contro le narrazioni allarmistiche, il confronto e la concorrenza sleale. Tutte le parti dovrebbero impegnarsi congiuntamente a favore di uno sviluppo aperto dell’intelligenza artificiale.

Alla vigilia dell’incontro previsto per il 24 settembre a Washington tra il capo di Stato cinese Xi Jinping e il presidente americano Donald Trump, si sta quindi accendendo il dibattito sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale. La Cina non ha ancora confermato ufficialmente l’appuntamento, ma le delegazioni dei due paesi che stanno preparando il vertice hanno inserito il tema della regolamentazione dell’intelligenza artificiale nell’ordine del giorno.

Il novanta per cento dei modelli più diffusi proviene dalla Cina e dagli Stati Uniti. Gli esperti chiedono quindi da tempo una collaborazione tra i due paesi in materia di regolamentazione di questa tecnologia.

La competizione per il predominio nel campo dell’intelligenza artificiale è diventata il fulcro della lotta di potere geopolitica tra Cina e Stati Uniti. La scorsa settimana il ministro delle Finanze Scott Bessent aveva avvertito che, qualora la Cina dovesse assumere la leadership nel campo dell’intelligenza artificiale, «nient’altro avrebbe più importanza».

I laboratori cinesi di IA come Alibaba, Deepseek, Moonshot e Zhipu AI hanno presentato ad agosto grandi modelli linguistici in grado di competere con i modelli americani leader in molti settori. Ci sono riusciti nonostante gli Stati Uniti abbiano vietato l’esportazione in Cina dei chip high-tech più avanzati del gruppo americano Nvidia, nonché delle macchine necessarie alla loro produzione. Con questa misura intendono frenare la corsa al recupero tecnologico della Repubblica Popolare Cinese.

Gli Stati Uniti accusano tuttavia le aziende cinesi di ricorrere illegalmente alla tecnologia americana nello sviluppo dei propri modelli. Martedì scorso, in una dichiarazione congiunta, l’FBI, la NSA e la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) hanno accusato diverse aziende cinesi – tra cui Alibaba, Deepseek e Moonshot – di addestrare più rapidamente i propri modelli di intelligenza artificiale avvalendosi di modelli americani. Ciò avverrebbe «probabilmente con la conoscenza del governo cinese», hanno spiegato le autorità americane.

Il Ministero del Commercio cinese ha respinto l’accusa. Ha tuttavia definito la cosiddetta «distillazione» come «una pratica comune attraverso la quale i modelli di IA imparano gli uni dagli altri» e ha spiegato che anche i laboratori statunitensi di IA la praticano su larga scala.

A differenza della maggior parte dei fornitori americani, le aziende cinesi mettono spesso a disposizione i propri modelli in modo aperto e a prezzi relativamente convenienti. Di conseguenza, questi si diffondono rapidamente sia in Cina che nel resto del mondo. Gli esperti attribuiscono il rapido progresso del settore cinese dell’intelligenza artificiale proprio a questo approccio aperto: i modelli si basano spesso gli uni sugli altri.

A luglio, in occasione della Conferenza mondiale sull’IA tenutasi a Shanghai, il capo di Stato cinese Xi aveva sottolineato in un discorso programmatico che «lo sviluppo dell’IA non dovrebbe essere un’iniziativa isolata di un singolo paese». Pechino offre agli altri paesi la possibilità di cooperare nello sviluppo e nella regolamentazione dell’IA. Alle sue condizioni, beninteso. Anche in occasione del vertice dei paesi BRICS tenutosi nel fine settimana, Xi ha promosso Waico, l’organizzazione avviata dalla Cina per la cooperazione nello sviluppo e nella regolamentazione dell’IA.

Mentre il governo cinese promuove la diffusione globale dell’IA «made in China», le principali multinazionali americane intendono salvaguardare il proprio ruolo di leadership e il proprio modello di business. Ciò emerge chiaramente anche dagli articoli di opinione pubblicati nel fine settimana.

Chen, il massimo responsabile dei servizi segreti cinesi, ha messo in guardia dal fatto che i paesi con un vantaggio nel campo dell’intelligenza artificiale potrebbero addurre la sicurezza nazionale quale giustificazione per imporre controlli tecnologici, «monopolizzare» gli standard industriali e creare sistemi chiusi.