L'Italia ha negato agli Stati Uniti la base di Sigonella, ma smentisce «tensioni con gli USA»

L’Italia nega l’uso della base di Sigonella a Washington. La notizia, questa mattina, è rimbalzata sui media. L’episodio, avvenuto pochi giorni fa, è stato riportato dal Corriere della Sera e confermato da fonti ben informate. «È stato il capo di Stato maggiore della Difesa Luciano Portolano a chiamare il ministro della Difesa Guido Crosetto per informarlo di quanto era appena accaduto e prendere una decisione che inevitabilmente incide sui rapporti tra Italia e Stati Uniti».

L’episodio è avvenuto nella notte di venerdì 27 marzo. Il «no» all’uso della base siciliana è arrivato dal ministro della Difesa Guido Crosetto. E ha fatto seguito all’informazione che il piano di volo di alcuni asset aerei degli Stati Uniti prevedevano l’atterraggio a Sigonella per poi partire verso il Medio Oriente.

Il rifiuto del ministro della Difesa è giunto dopo aver preso visione del piano di volo di alcuni velivoli statunitensi, che avrebbero dovuto atterrare a Sigonella per poi ripartire alla volta del Medio Oriente. Tuttavia, non era stata richiesta alcuna autorizzazione né erano stati consultati i vertici militari italiani. Il piano è stato infatti comunicato mentre gli aerei erano già in volo e, dai controlli, è emerso che non si trattava di voli di routine o logistici, quindi non rientranti nel trattato con l’Italia. Secondo le stesse fonti di governo, non ci sarebbe stata alcuna reazione o protesta da parte del governo americano.

«L’Italia agisce nel rispetto degli accordi internazionali vigenti e degli indirizzi espressi dal governo alle Camere» ha chiarito Palazzo Chigi con una nota. «La linea dell’esecutivo è chiara, coerente e già pienamente condivisa con il Parlamento, senza alcuna modifica. Ogni richiesta viene esaminata con attenzione, caso per caso». L'orientamento non cambia, quindi, «nel rispetto della volontà del governo e del Parlamento, garantendo al contempo affidabilità internazionale e piena tutela dell’interesse nazionale». E sulle possibili implicazioni diplomatiche, Palazzo Chigi afferma che «non si registrano criticità né frizioni con i partner internazionali. I rapporti con gli Stati Uniti, in particolare, sono solidi e improntati a una piena e leale collaborazione».

«Qualcuno sta cercando di far passare il messaggio che l'Italia avrebbe deciso di sospendere l'uso delle basi agli assetti USA. Cosa semplicemente falsa, perché le basi sono attive, in uso e nulla è cambiato»: ha aggiunto Crosetto con un post su X. E ha poi aggiunto: «Voglio ribadire che non c'è alcun raffreddamento o tensione con gli USA, perché conoscono le regole che disciplinano dal 1954 la loro presenza in Italia bene come le conosciamo noi». Il titolare della Difesa è quindi entrato nel merito: «Gli accordi internazionali disciplinano e distinguono con chiarezza ciò che necessita di specifica autorizzazione del governo, per la quale si è deciso di coinvolgere sempre il Parlamento, in assenza della quale non è possibile concedere nulla, e ciò che invece è considerato autorizzato tecnicamente perché ricompreso negli accordi. Un ministro deve solo farli rispettare. Tertium non datur».

Era stato proprio il ministro della Difesa Crosetto – che ridimensiona la portata degli eventi – a dichiarare in Parlamento: «Ogni operazione che non rientri nei trattati e debba essere quindi autorizzata, ci impegniamo a farla passare in Parlamento». Ma i velivoli, stando alla ricostruzione ufficiale, puntavano su Sigonella senza avere avvertito gli italiani. Anche in questo caso, la spiegazione di Crosetto, secondo le fonti del Corriere della Sera, tende a ridimensionare l’accaduto: «Secondo me c’è stato qualche errore. Non farebbero mai una cosa senza avvertire».