Vicenda Eternit, nuovo processo di appello per Schmidheiny

Nuovo processo di appello in Italia per l'imprenditore svizzero Stephan Schmidheiny accusato di omicidio colposo plurimo aggravato nel processo detto Eternit bis. Lo hanno deciso i giudici della quarta sezione della Corte suprema di cassazione disponendo un nuovo giudizio di secondo grado in relazione ad una sessantina di vittime, mentre è stata dichiarata la prescrizione in riferimento ad altre 25 vittime da amianto.

Non è stata accolta la richiesta della Procura generale che aveva chiesto la conferma della condanna a nove anni e sei mesi di reclusione per l'imputato.

La decisione della Corte suprema in merito al caso Eternit ed alle accuse nei confronti di Schmidheiny è arrivata dopo oltre sei ore di camera di consiglio. Il presidente della quarta sezione ha letto il dispositivo in un'aula ingombra di parenti delle vittime che sono rimasti in assoluto silenzio.

Il verdetto riporterà davanti ad altra sezione della corte d'appello di Torino (Piemonte) la vicenda della cosiddetta «fabbrica killer» di Casale Monferrato (provincia di Alessandria, Piemonte) per una nuova valutazione. Il giudizio dovrà riguardare circa 60 persone decedute in seguito all'inquinamento di amianto ed al mesotelioma. Per altri 25 è stata sancita la prescrizione definitiva e questo, insieme con la mancata affermazione della responsabilità penale per Schmidheiny, è una sostanziale vittoria per i difensori che poco più di un anno fa avevano fatto tornare indietro il procedimento perché la sentenza di secondo grado non era stata tradotta in tedesco.

Schmidheiny aveva gestito lo stabilimento Eternit di Casale dal 1976 al 1986. Parenti e familiari delle vittime stamani davanti alla sede del tribunale supremo tenevano uno striscione con scritto «Giustizia-Ricerca-Bonifiche». Adesso faticano a contenere lo sconcerto per la decisione della Corte. «Dobbiamo capire, dobbiamo capire», dicono, stando a quanto scrive l'agenzia di stampa italiana askanews.

«Esprimiamo forte delusione per l'ennesimo rinvio. Evidentemente le tesi pseudoscientifiche sullo sviluppo dei tumori da amianto dei tecnici pagati dall'imputato, pur essendo respinte dalla comunità scientifica, sono state sufficienti per la Cassazione per esprimere dubbi sulla relazione causa-effetto, riconosciuta nella sentenza del 17 aprile 2025 della Corte d'Assise d'Appello di Torino». È quanto ha dichiarato Marco Caldiroli, presidente nazionale di Medicina Democratica, parte civile nel processo Eternit Bis, che vede imputato Stephan Schmidheiny, condannato dalla Corte d'Assise d'Appello di Torino a 9 anni. «I termini prescrittivi scattati per altri 25 casi - ha aggiunto - di fatto costituiscono la reale strategia difensiva delle difese degli imputati. La prescrizione, a nostro parere, è una previsione del Codice di procedura penale italiano che contrasta con la richiesta di giustizia delle vittime e che purtroppo è una costante in troppi procedimenti giudiziari, come la cronaca ci ha ricordato con la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Napoli del 27 ottobre scorso, con la prescrizione degli omicidi da amianto sul lavoro negli impianti Eternit di Bagnoli (Napoli)».