UDC, chi diserta l'aula: Chiesa secondo agli Stati, «ma è colpa del 2024»

Chi sono i più fedeli alla linea del partito? E chi diserta più spesso l'aula? Il Tages-Anzeiger ha passato al setaccio i protocolli di voto del Parlamento federale dei candidati UDC alla successione di Guy Parmelin in Consiglio federale. Tra i nomi più in vista c'è il ticinese Marco Chiesa, che però, nella classifica delle assenze, si piazza in una posizione poco invidiabile.

Nella legislatura in corso l'ex presidente nazionale dell'UDC ha mancato senza giustificazione 237 delle 2.058 votazioni al Consiglio degli Stati. È il secondo dato più alto della Camera dei Cantoni, secondo l'analisi del quotidiano zurighese. Le assenze si concentrano soprattutto all'inizio della legislatura. «Il 2024 è stato per me particolarmente impegnativo», spiega Chiesa al giornale. Dopo aver lasciato la presidenza del partito, ad aprile di quell'anno il luganese è stato eletto in Municipio a Lugano. Ha assunto un dicastero che comprende finanze, servizi giuridici e informatica, con un centinaio di collaboratori, e ha messo mano al risanamento delle finanze cittadine. Un impegno che, ammette, «a tratti ha inciso sulla mia partecipazione altrimenti regolare alle votazioni parlamentari». Dall'anno scorso, sempre secondo i dati del Tages-Anzeiger, le assenze del senatore ticinese sono nettamente calate e si limitano a casi isolati. «Nel frattempo ho riorganizzato e strutturato chiaramente il lavoro», afferma Chiesa. Imprevisti a parte, l'attività a Lugano si lascerebbe ora pianificare meglio e conciliare con le sessioni a Berna. Quanto alla fedeltà di partito, agli Stati Chiesa vota nel 93% dei casi come la maggioranza del suo gruppo. Il dato va però relativizzato: nella Camera alta il gruppo UDC conta solo sette membri, uno dei quali appartiene al Mouvement Citoyens Genevois.

Al Consiglio nazionale, a guidare la classifica delle assenze non giustificate sono Martin Bäumle (PVL), Philipp Kutter (Centro) e Magdalena Martullo-Blocher (UDC). Nella top 10 figura anche il vallesano Michael Graber, che in questa legislatura ha mancato senza giustificazione 293 votazioni su 4.179. «Sono un politico di milizia», si difende Graber, che oltre al mandato a Berna lavora come avvocato indipendente e siede nel Municipio di Briga. «Ogni tanto ci sono sovrapposizioni di impegni, per questo non posso partecipare a ogni votazione». In una sessione, inoltre, ha mancato tutte le votazioni finali per la morte di un caro amico. Con un tasso di presenza del 93%, sostiene, il suo bilancio resta comunque buono. Più assidui il capogruppo UDC Thomas Aeschi, presente a circa il 99% delle votazioni, e il solettese Rémy Wyssmann, che finora ne ha mancate appena dieci. Il consigliere di Stato vallesano Franz Ruppen, nei quasi sei anni trascorsi in Consiglio nazionale, era presente a poco meno del 98% dei voti. Caso particolare quello dell'argoviese Jean-Pierre Gallati. È stato consigliere nazionale solo durante la sessione invernale 2019, perché poco prima era stato eletto nel Governo del Canton Argovia, con giuramento a dicembre. Con il doppio incarico, a Berna ha mancato 59 votazioni su 199.

La ginevrina Céline Amaudruz è stata assente in circa 900 votazioni. La maggior parte delle assenze era però giustificata: a causa di complicazioni durante la gravidanza non ha potuto partecipare alla sessione invernale 2024. Per il resto, ha votato nel 98% dei casi possibili. Diverso il discorso per l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa. Dal 2024 Amaudruz non ha partecipato a nessuna seduta plenaria o di commissione. «Non mi sono mai candidata a quel mandato», spiega. Fin dall'inizio aveva chiarito di non avere il tempo necessario, tra professione e altri incarichi politici. È stata comunque designata perché l'UDC doveva indicare una donna romanda per rispettare i criteri della delegazione svizzera. «Ero l'unica parlamentare UDC che corrispondeva a quel profilo».

L'analisi mostra anche che i candidati UDC del Nazionale sono in larga misura allineati al partito. Aeschi, Graber e Wyssmann votano nel 98% dei casi come la maggioranza del gruppo. Le eccezioni ci sono. Aeschi si è opposto alla riforma EFAS sul finanziamento uniforme delle prestazioni sanitarie, sulla quale Graber si è astenuto. Aeschi e Wyssmann hanno inoltre votato contro l'identità elettronica. Wyssmann si è detto contrario anche al passaggio di Moutier al Canton Giura e alla proroga della moratoria sugli OGM. Graber, invece, si è smarcato dal gruppo sostenendo l'iniziativa su pellicce e foie gras: «Sono coerentemente contro il maltrattamento degli animali». Che Amaudruz di tanto in tanto lasci la linea del partito è noto da tempo. La sua concordanza con il gruppo resta comunque del 95%. A differenza di molti colleghi, si è espressa a favore di una fattispecie penale specifica per lo stalking. Sull'imposizione individuale, respinta dall'UDC, si è astenuta sull'entrata in materia e non ha partecipato, senza giustificazione, al voto finale. Amaudruz era impegnata nell'associazione promotrice dell'iniziativa. Proprio perché si discosta più spesso dalla linea, la ginevrina si ritrova più spesso dalla parte della maggioranza del Nazionale. Ha «vinto» circa il 61% delle votazioni, mentre i tre uomini si fermano poco sotto il 60%. Per diversi esponenti della sinistra la quota è ancora più bassa, mentre i parlamentari del Centro si avvicinano al 90%.

Gallati, durante la sua breve esperienza a Berna, ha sempre votato come la maggioranza dell'UDC. Di recente, però, si è distanziato dal partito su un tema di peso: l'iniziativa sulla neutralità, che sul Blick ha definito un «colpo nel proprio ginocchio», cioè un autogol. Ruppen, a Palazzo federale, aveva una concordanza del 95% con il partito. Infine il «fantasma»: per il consigliere di Stato bernese Pierre Alain Schnegg non esistono dati, perché non ha mai fatto politica a Palazzo federale.