Una strana compagnia di giro fa sparire 8,5 milioni di euro

Una strana compagnia di giro. Un pizzaiolo, un ingegnere informatico, un giovane imprenditore finanziario, coadiuvati da due presunti esperti indiani di investimenti, sono riusciti a truffare ben 145 clienti in meno di tre anni. E sono quasi 8,5 milioni di euro che la combriccola è riuscita a far sparire, volatilizzare, dopo aver promesso rendimenti sicuri, interessi da capogiro e capitali investiti al sicuro. La truffa dei «broker del quartierino» è andata in scena oggi alle Criminali di Lugano, con i tre principali protagonisti sul banco degli imputati, ad iniziare dall’ingegnere informatico e formatore, residente nel Locarnese. Italiano invece il pizzaiolo, arrestato nel settembre 2025 ed estradato in Ticino. Italiano, ma residente nel Luganese, il terzo «promotore finanziario», neolaureato all’USI e attivo nell’ambito delle start-up. Dei due indiani, un uomo e una donna residenti nel Milanese, vere teste pensanti del raggiro, si sono invece perse le tracce. «Hanno agito per bieco interesse personale, ben sapendo di truffare e perlopiù tradendo la fiducia di parenti, amici, vicini e amici degli amici», ha spiegato nella sua requisitoria la procuratrice pubblica Chiara Borelli chiedendo per i tre imputati alla sbarra complessivamente 11 anni di reclusione.

All’inizio del suo intervento, la pubblica accusa ha inquadrato il meccanismo di «estorsione» del denaro a scopo di lucro: lo «schema Ponzi». «Eravamo negli anni 20 dello scorso secolo e Charles Ponzi, vendendo fittizi buoni postali, ha ingannato migliaia di americani promettendo interessi sicuri e capitali investiti in continua crescita. Come li pagava? Utilizzando i soldi che gli venivano affidati per tacitare i primi investitori, cosicché questi riuscivano a recuperare qualcosa, gli altri rimanevano fregati», ha ricordato Borelli. Ma è soprattutto sulla fiducia e i suoi rapporti personali che, in particolare il 46.enne ingegnere informatico del Locarnese, è riuscito a convincere gran parte dei 145 clienti a consegnargli i propri risparmi. «Voglio precisare che non si trattava di gente sprovveduta o ingenua, bensì di persone con titoli di studio, professionisti, stimati artigiani, famiglie di quel ceto medio che cerca una sicurezza sul futuro, qualche entrata supplementare per mandare all’università i figli, un surplus per la vecchiaia. E lui, con grande capacità persuasiva, ha convinto persino i propri parenti stretti, gli amici d’infanzia, i vicini di casa a farsi consegnare soldi da investire in fondi o criptovalute». Promettendo interessi dal 2 al 5% al mese, dal 30 al 55% annuo. E versando in qualche occasione i proventi dei finanziamenti, con tanto di conto corrente dedicato nel cosiddetto «trust» che aveva imbastito con il suo amico pizzaiolo italiano e utilizzando anche il giovane studente in economia come «promoter». Il quale, come spiegato dalla procuratrice, attingeva anch’esso dalla sua cerchia familiare per avere buoni contatti e proporre il business dei «fondi miracolosi».

La compagnia di giro s’era costituita nel 2020. Il ristoratore e pizzaiolo aveva conosciuto i due pseudo-imprenditori indiani. Da lì era partita l’idea di lanciarsi nel mercato dei fondi d’investimento attraverso la «Bridge», società di Nuova Delhi che di fatto s’è rivelata fantasma benché fornisse report sugli investimenti e tabelle con rendite e interessi corrisposti. Tutto falso o falsificato, ma reso «autentico» agli occhi degli investitori dalla coppia italo-svizzera e dal giovane universitario. Oltretutto, per evitare che i soldi raccolti confluissero nei conti personali, il 39.enne ristoratore fondò una società, che cominciò ad operare attraverso il «trust» e direttamente collegata con la Bridge. Quando nel 2022 i conti bancari della società, accesi in Lituania, vennero bloccati, il castello di carte false e soprattutto gli interessi pagati ai clienti cominciarono a crollare. Nonostante ciò i tre continuarono a raccogliere fondi, fino al 2024, quando scattarono le manette.

Il terzetto in aula ha ammesso le rispettive responsabilità, anche se, sotto l’incalzare del presidente della Corte, Amos Pagnamenta (giudici a latere Rosa Item e Emilie Mordasini, insieme agli assessori giurati), l’ingegnere informatico e il 39.enne pizzaiolo hanno minimizzato il loro operato, rimpallandosi l’agire fraudolento, rinnegando di essere a conoscenza dell’inesistenza degli investimenti o accusando i due imprenditori indiani di aver orchestrato la truffa. Domani la parola passa alle difese.