Circular Lugano: a Lugano è mancato soprattutto il dialogo

Nell’articolo pubblicato dal Corriere del Ticino il 21 ottobre, la Città di Lugano comunica di non voler aderire, alle condizioni proposte, al progetto di Circular Lugano, l’oggettoteca che permette di noleggiare oggetti invece di acquistarli. La proposta prevedeva che tutti i residenti potessero beneficiare di noleggi gratuiti, fino a un massimo complessivo di 20 noleggi al mese. La motivazione del rifiuto riguarda il costo rispetto al numero di potenziali beneficiari. Ma, al di là della valutazione economica, sorge una domanda: perché non cercare insieme una soluzione, prima di respingere la proposta?

Il principio alla base di Circular Lugano è semplice e concreto: non tutto ciò che serve occasionalmente deve essere comprato. Condividere attrezzi e oggetti significa ridurre gli acquisti superflui, gli sprechi e l’impatto ambientale, offrendo al contempo un servizio utile alla popolazione.

La decisione della Città è legittima, così come lo è la necessità di valutare attentamente l’impiego del denaro pubblico. Tuttavia, secondo Mirco De Savelli di Circular Lugano, il problema è anche il modo in cui si è arrivati al rifiuto. Dopo precedenti tentativi di avviare una collaborazione, rimasti senza esito, anche l’ultima proposta sarebbe stata respinta senza un confronto per valutare alternative o adattare il modello alle esigenze di Lugano.

Eppure, altri Comuni hanno scelto di collaborare con l’oggettoteca. Locarno ha avviato una partnership nel marzo di quest’anno, mentre Massagno e altri cinque Comuni del Luganese (Cureglia, Canobbio, Sorengo, Savora e Collina d’Oro) promuovono  già il servizio. Le formule possono variare in funzione delle dimensioni, dell’offerta e delle esigenze locali: proprio per questo, un confronto avrebbe potuto aiutare a individuare una soluzione adeguata anche per Lugano.

Circular Lugano si è detta disponibile a discutere il budget e a elaborare un modello specifico per la città. Non si tratta necessariamente di accettare una proposta così com’è, ma di verificare se sia possibile migliorarla insieme. Il dialogo serve esattamente a questo: chiarire i costi, valutare i benefici e trovare un compromesso sostenibile.

In una città che ambisce a promuovere la sostenibilità e l’innovazione, un’iniziativa di economia circolare merita almeno un confronto aperto e costruttivo. Il rifiuto può essere una conclusione legittima di una trattativa; è più difficile comprenderlo quando sembra mancare la trattativa stessa.

Lugano è ancora in tempo per riaprire la discussione. Non per fare un favore a Circular Lugano, ma per valutare seriamente un servizio che può portare benefici alla popolazione e all’ambiente. Perché, a volte, la scelta più responsabile non è dire subito sì, né dire subito no: è sedersi attorno a un tavolo e cercare una soluzione.