Hospita, ecco che cosa dice il rapporto: segui la diretta

Non esiste il rischio zero, ha chiarito Ferrara. «Ma il Ticino funziona sulla fiducia. Non abbiamo soluzioni miracolose: se qualcuno fornisce informazioni inesatte o ha dei comportamenti che inducono in errore le autorità, questo non possiamo evitarlo. Le persone sono persone e commettono errori e in taluni casi agiscono a vantaggio proprio e non pensando allo Stato. Con le nostre proposte vogliamo provare a mettere qualche paletto anche in ambito comportamentale per evitare che le maglie siano troppo larghe. Siamo consapevoli che i risultati vengono presentati in un momento delicato. Sono mesi di discussioni sulla crisi istituzionale. Ci sono stati altri casi. È tutto molto pesante e me ne rendo conto, ma per andare avanti dobbiamo capire che cosa è successo».

«Un comportamento non deve per forza essere illegale per essere qualificato come inopportuno» ha proseguito Ferrara. «E il sistema dev'essere in grado di reagire quando il singolo privato, a maggior ragione se rappresenta con qualsiasi titolo le istituzioni, approfitta di questo sistema perché ha degli interessi propri personali a scapito dell'interesse pubblico, creando un danno allo Stato e a tutti noi».

Natalia Ferrara, presidente della Commissione, dopo l'introduzione di Canetta ha spiegato: «Questo lavoro si è reso necessario perché, secondo il Parlamento, un evento legato a persone con rilievo penale è diventato anche una crisi politica e istituzionale, che meritava delle risposte». Delle risposte, ha aggiunto Ferrara, incentrate «sui fatti realmente accaduti». E sulle responsabilità, anche istituzionali, per quanto accaduto. «Questa CPI era chiamata anche a emanare raccomandazioni per il futuro. Ogni giorno, da fine gennaio a oggi e nelle prossime settimane, abbiamo tenuto conto che una Commissione è un fatto straordinario. Siamo responsabili verso il Cantone e la cittadinanza, verso tutti coloro che sono toccati da questa storia a livello individuale e collettivo, e questo perché le istituzioni sono di tutti». E ancora: «Siamo politici ma non siamo un tribunale politico. Ci siamo impegnati a ricostruire i fatti in maniera oggettiva ed è il motivo per cui, con questo regolamento, ci siamo proposti e imposti di decidere insieme, senza questioni partitiche o personalismi, la strada da percorrere». Nessun processo parallelo, ha garantito Ferrara, ma «un'analisi quotidiana di migliaia e migliaia di documenti». Nel rapporto, «cerchiamo di restituire che cosa abbiamo fatto». 

Così Maurizio Canetta, membro della Commissione parlamentare di inchiesta, in entrata di conferenza stampa: «La politica e i media che sono intervenuti hanno lavorato con documentazione e fonti parziali, per forze di cose. Abbiamo ricostruito i fatti, abbiamo anche espresso valutazioni e commenti. Non abbiamo un obiettivo partitico. Abbiamo analizzato procedure e conseguenze, più che persone. Da tutto questo discendono le proposte e le raccomandazioni che sono esposte nei capitoli finali di questo rapporto. Le illustreremo, ma non entreremo nel commento di queste proposte». 

Il rapporto è stato consultato da 19 persone, ha precisato Canetta, dal 15 al 30 ottobre del 2026, quando i portali del Gruppo Corriere del Ticino hanno anticipato alcuni contenuti. Al riguardo, è già stata presentata una denuncia al Ministero pubblico. La Commissione, ha ribadito l'esponente del PS, non ha parlato né riferito a terze parti circa i contenuti del rapporto.

La Commissione parlamentare d'inchiesta (CPI) non ha trovato elementi per confermare la «combine» ipotizzata attorno a tre vicende: la nomina di Eolo Alberti nel CdA dell'EOC, l'attività di Sabrina Aldi per Hospita e l'elezione di Alvaro Camponovo a procuratore pubblico. Il rapporto, presentato oggi alla stampa, non chiude però il caso. Sposta l'attenzione dalle singole persone ai meccanismi istituzionali, a cominciare dal modo in cui si scelgono i vertici degli enti pubblici.

Ad Aldi la CPI rimprovera di non essersi astenuta dalla votazione su Camponovo. L'inchiesta privata affidata all'avvocato Enea Petrini è giudicata «del tutto inopportuna». Per Alessandro Mazzoleni la gestione è definita «approssimativa», ma senza prove sufficienti di una violazione dell'obbligo di segnalazione. Su Cristina Maderni non emerge alcun rimprovero. Richiami anche al Consiglio di Stato e al Gran Consiglio.

Per cambiare rotta la Commissione propone una legge quadro sulle nomine, regole per revocare in anticipo i vertici di EOC e BancaStato e uno studio per un codice di condotta per i politici. Seguiranno aggiornamenti.