Video

Podcast

Multimedia

Abbonamenti

Viaggi del Corriere

Giochi

Immobiliari

Lavoro

Funebri

Servizi

La Domenica

AgendaSette

Illustrazione Ticinese

TicinoVino

CdT International

L'Eco dello Sport

L'universo

Il Corriere in TV

Prodotti

Facebook

Instagram

Twitter

YouTube

Social

CdT Live iOS

CdT Live Android

CdT Digital iOS

CdT Digital Android

La Fondazione

Teleticino

Radio3i

Ticinonews

Tessiner Zeitung

Gruppo Corriere del Ticino

News

Mondo

Svizzera

Ticino

Economia

Opinioni

Editoriali

Commenti

La Posta di Carlo Silini

Sport

Calcio

Hockey

Tennis

Basket

Motori

Società

Storie di Vita

Scienza

Ambiente

Arte e Mostre

Spettacoli

Libri

Musica

Cinema

Televisione

Videogiochi

Lifestyle

Animali

Benessere

Casa

Gusto

Mobilità

Portafoglio

Moda

Sport per tutti

Tecnologia

Viaggiare

Coronavirus

Guerra in Ucraina

Finale di Coppa 2022

Stop Fake News

Lavoriamo ogni giorno per verificare le fonti, esporre in modo chiaro i fatti e approfondire le notizie fino all’ultimo dettaglio. <br><br /> Approfitta dell’offerta esclusiva e ottieni accesso illimitato a tutti i contenuti del sito.

Il buon giornalismo ha un costo, rimanere all’oscuro costa molto di più.

Sono passati quasi 9 anni da quando
quattro pazienti del Civico contrassero l’epatite C a seguito di un grave
errore procedurale. Si erano presentati in ospedale per una TAC e un operatore
sanitario - mai identificato - aveva iniettato loro una soluzione isotonica e
poi il liquido di contrasto. Non sapevano però che prima di loro allo stesso
protocollo era stato sottoposto un altro paziente, affetto da epatite.
L’operatore aveva tentato di iniettargli la soluzione isotonica ma, non
riuscendo a prendere bene la vena, aveva infilato di nuovo l’ago (contaminato
dal sangue) nel flacone multiuso, infettandolo e contagiando così alcuni dei
pazienti successivi. Un errore che ha poi spinto l’Ente ospedaliero
cantonale (EOC) a proibire i contenitori multiuso e optare per i monodose.

Quello del contagio al Civico è di certo uno dei
casi giudiziari più lunghi, combattuti e per certi versi travagliati degli
ultimi anni. Tre dei quattro pazienti si costituirono parte civile tra il 2013
e il 2014 e ancora oggi attendono giustizia. Oggi è iniziato il processo
d’appello e forse tra qualche giorno il caso potrà dirsi finalmente chiuso
anche se - viste le schermaglie che da quasi un decennio si assistono tra
accusa e difesa - molto probabilmente (indipendentemente dalla sentenza) il
caso approderà poi al Tribunale federale. 

Ma torniamo al dibattimento odierno. «Si dice che il
tempo - ha ricordato l’avvocato Rossano Bervini, patrocinatore di una delle
vittime - è in grado di guarire le ferite. Per il mio cliente questo non vale.
La rabbia è ancora tanta. Talmente tanta che oggi non se l’è sentita di venire
in tribunale per sentir rievocare, per la terza volta, un episodio che gli ha
cambiato la vita». 

È infatti la terza volta che questo caso arriva in
aula. La prima nel 2016, quando la Pretura (il giudice Siro Quadri) condannò
l’EOC per lesioni colpose gravi a causa di carenze organizzative interne.
L’avvocato dell’Ente ospedaliero (Mario Molo) presentò però ricorso, e lo
vinse. La Corte d’appello decise che il processo andava rifatto perché
nell’atto d’accusa (firmato dall’allora procuratore generale John Noseda)
veniva rimproverata all’EOC una carente organizzazione interna basandosi su una
violazione della norma ISO 9001, mentre il giudice Quadri aveva preso in
considerazione anche la Legge sanitaria cantonale. L’atto d’accusa è così stato
ricompilato (il dossier è nel frattempo passato al procuratore pubblico Moreno
Capella) e nel 2019 si è arrivati al processo bis. Con una nuova condanna,
sempre decisa da Quadri.

Gli avvocati dell’EOC hanno a quel punto tentato due
strade: far ricusare il giudice (sollevando una presunta mancata imparzialità)
e contrastare la sentenza in Appello sostenendo una violazione del principio di
«inviolabilità dell’atto d’accusa». Per quanto riguarda la ricusa l’istanza
superiore aveva inizialmente dato ragione all’EOC, ma era poi stato il
Tribunale federale a ribaltare la decisione. E i giudici di Losanna avevano
usato toni piuttosto duri nei confronti della richiesta avanzata dalla
difesa: «È contraria alle regole della buona fede. Non è corretto mantenere in
riserva la critica per poi sollevarla solo qualora l’esito della
procedura sia sfavorevole». Nei prossimi giorni il giudice Angelo Olgiati
deciderà invece se confermare la sentenza di colpevolezza (con l’Ente costretto
a pagare una multa di 60.000 franchi) o far cadere le accuse. 

Il nodo centrale del processo, di nuovo, riguarda la
mancata individuazione del colpevole. È giusto che, non essendo riusciti a
capire chi tra gli operatori del Civico ha commesso l’errore, debba essere
l’EOC a venir condannato? Secondo l’avvocato Molo no. Perché - così sostiene la
difesa -&nbsp; non esiste l’obbligo di registrare il nome di chi compie quel
tipo di operazioni. E, se ci fosse, l’ospedale verrebbe sommerso da ulteriore
burocrazia. Tesi contestata dall’accusa &nbsp;e dagli avvocati di parte civile.
«Non mi sembra una procedura - ha detto l’avvocato Stefano Pizzola - così
complicata: basta aggiungere un campo nel sistema informatico».

Oggi sono di nuovo
piovute critiche nei confronti della linea difensiva adottata dai legali dell’Ente
pubblico. L’avvocato Bervini (che tra l’altro negli anni Ottanta, quando era
consigliere di Stato, contribuì a fondare l’EOC) l’ha definita «puramente
processuale». «Se si vuol bene a questo ospedale occorre essere severi. Questa
linea difensiva sinceramente non la capisco». Nel 2019 parole analoghe
arrivarono dal procuratore Capella: «L’impressione è che la difesa stia facendo
di tutto affinché questo processo non venga celebrato oppure rimandato alle
calende greche».

John Robbiani

Le vittime dell’errore medico attendono giustizia dal 2013: «Il tempo non ha per nulla guarito le ferite» – A nove anni dai fatti è iniziato l’Appello – L’Ente ospedaliero cantonale contesta la condanna ricevuta in primo grado

Contagio da epatite al Civico, un decennio di scontri in aula