Una fuga da cinema che non evita la condanna

Quanto avvenuto la sera del 31 marzo scorso sulle strade del Mendrisiotto, potrebbe essere paragonata a una scena tratta da un film d’azione: pattuglie di polizia e dell’UDSC (le Guardie di confine) che danno la caccia a un’auto che ha saltato un posto di blocco. Un inseguimento partito da Rancate e poi sviluppatosi lungo le strade della montagna, tra Besazio e Arzo.

Poi la brusca manovra, il ritorno verso Mendrisio, l’abbandono dell’auto, la fuga a piedi e il nascondiglio dentro un rudere nella campagna tra Rancate e Besazio. Tentativo di sottrarsi alle forze dell’ordine che non era andato a buon fine. Ma perché questo disperato tentativo di scappare? Perché nel veicolo c’erano poco più di 100 chilogrammi di hashish.

Oggi l’uomo alla guida, un cittadino marocchino di 23 anni, e i due correi (un cittadino francese di 25 anni e un algerino di 34 – che al momento del posto di blocco, all’interno dell’auto che doveva fungere da staffetta, decisero di non darsi alla fuga – sono comparsi davanti alla Corte delle assise correzionali di Mendrisio, presieduta dal giudice Marco Villa. E hanno fatto i conti con la giustizia: i tre sono stati condannati a pene tra i 18 e i 19 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. Nei confronti del terzetto è stato riconosciuto il reato di infrazione alla legge federale sugli stupefacenti. Il 23.enne che si è dato alla fuga, in aggiunta, è stato condannato anche per grave infrazione alle norme della circolazione stradale e impedimento di atti dell’autorità.

Stando a quanto ricostruito dall’inchiesta, i tre si sono recati a Milano per recuperare un’auto – e la merce – da trasportare in Svizzera. Entrati dal valico minore di Novazzano/Marcetto una pattuglia delle Guardie di confine, insospettitasi dal transito di due auto con targhe del Canton Vaud e francesi, ha deciso di organizzare, all’altezza di Rancate, il blocco. Il resto è storia nota. Ma per la procuratrice pubblica Marisa Alfier – la quale, durante l’arringa, ha chiesto pene detentive tra i 22 e i 24 mesi – confrontarsi con le varie versioni degli imputati, non dev’essere stato un gioco da ragazzi: «Hanno raccontato di tutto e di più – ha commentato in aula –, tante frottole». Durante i verbali, e ancora oggi a processo, sono emerse più storie: da chi ha detto d’aver soltanto accompagnato l’amico a prendere un’auto e riportarla in Francia a chi ha sostenuto di dover prendere a Milano un carico di vestiti. Infine anche la versione del «viaggetto per ripagare uno torto, ovvero un piccolo furtarello». Per la procuratrice pubblica si è trattato unicamente di «versioni fantasiose: in realtà i tre si sono messi a disposizione per trasportare l’hashish dall’Italia alla Svizzera». Di diverso avviso le posizioni delle difese, rappresentate dagli avvocati Michele Sisini (per il 23.enne), Véronique Droz Gianolli (per il 34.enne) e Fabiola Malnati (che ha assistito il 25.enne). Pur non contestando il reato di infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per il trasporto dell’hashish, i legali si sono battuti per una riduzione della pena e tutti hanno chiesto che fosse posta al beneficio della sospensione. E il giudice Villa, come detto, nel leggere il dispositivo della sentenza, ha pronunciato pene sospese. «Tutti e tre – ha spiegato il presidente della Corte – con gradi di responsabilità differenti, erano parte attiva di questo traffico. Al limite – ha commentato – può essere riconosciuto che, forse, non erano al corrente di quale stupefacente si trattasse che, fortunatamente per loro, è di tipo ‘leggero’». Nei confronti del 34.enne è stato riconosciuto il ruolo principale (si è recato la sera prima a Milano e ha pernottato in un hotel e, in aggiunta, si è rifiutato di guidare l’auto con lo stupefacente), mentre gli altri due «sono stati ingaggiati».