Video

Podcast

Multimedia

Abbonamenti

Viaggi del Corriere

Giochi

Immobiliari

Lavoro

Funebri

Servizi

La Domenica

AgendaSette

Illustrazione Ticinese

TicinoVino

CdT International

L'Eco dello Sport

L'universo

Il Corriere in TV

Prodotti

Facebook

Instagram

Twitter

YouTube

Social

CdT Live iOS

CdT Live Android

CdT Digital iOS

CdT Digital Android

La Fondazione

Teleticino

Radio3i

Ticinonews

Tessiner Zeitung

Gruppo Corriere del Ticino

News

Mondo

Svizzera

Ticino

Economia

Opinioni

Editoriali

Commenti

La Posta di Carlo Silini

Sport

Calcio

Hockey

Tennis

Basket

Motori

Società

Storie di Vita

Scienza

Ambiente

Arte e Mostre

Spettacoli

Libri

Musica

Cinema

Televisione

Videogiochi

Lifestyle

Animali

Benessere

Casa

Gusto

Mobilità

Portafoglio

Moda

Sport per tutti

Tecnologia

Viaggiare

Guerra in Ucraina

Stop Fake News

URC2022

Lavoriamo ogni giorno per verificare le fonti, esporre in modo chiaro i fatti e approfondire le notizie fino all’ultimo dettaglio. <br><br /> Approfitta dell’offerta esclusiva e ottieni accesso illimitato a tutti i contenuti del sito.

Il buon giornalismo ha un costo, rimanere all’oscuro costa molto di più.

Sul piano cantonale il
risultato scaturito dalle urne è chiaramente inequivocabile: i sostenitori del
cosiddetto «decreto Morisoli» (ovvero il fronte UDC, PLR e Lega), con un chiaro
sì al 56,9%, hanno vinto su tutta la linea. Ad uscire sconfitta è la sinistra
nel suo insieme: il PS che aveva rincorso la VPOD nella fuga referendaria in
avanti, ma anche tutte le galassie che ruotano in quell’area che, dall’alto
delle oltre 10.000 firme raccolte e forte di 22 tra associazioni, partiti e
sindacati schierati, hanno fallito quella che era ormai diventata più una
missione politica che un obiettivo concreto. Rispettivamente possiamo dire che
ha vinto (e rispettivamente perso) la forma, mentre solo il futuro ci dirà come
e se verrà tradotto in sostanza il rapporto di forze emerso dalla volontà
popolare.

Con la decisione di ieri
si è forse consumata la più inconsistente delle votazioni popolari degli ultimi
anni a livello cantonale. Si dice che il popolo abbia sempre ragione e non
vogliamo essere noi a tentare di sfatare questa massima, ma a voto ormai acquisito,
ad urne chiuse e risultato conclamato, resta la domanda delle domande che ci ha
accompagnato per molti mesi: ma su cosa abbiamo veramente votato e cosa abbiamo
concretamente deciso? Azzardare a posteriori una o più ipotesi di risposta
avrebbe molto meno senso della ricerca spasmodica degli scenari che ci hanno
accompagnato nel corso della campagna in vista dell’appuntamento del 15 maggio.
Ora sappiamo ciò che già sapevamo: il conto economico dovrà tornare in parità,
cosa che già dice la Costituzione cantonale, ora si aggiunge il termine del
2025, ma quanto questo sarà perentorio ce lo indicheranno le mosse che Governo
e Parlamento faranno nei prossimi mesi, anzi, nei mesi del 2023 che seguiranno
le elezioni cantonali. Prima di allora non attendiamoci pozioni miracolose e men
che meno interventi draconiani. 

Se la vittoria è chiara,
la sconfitta è cocente e le reazioni piccate contro la presunta «politica
neoliberista» fanno dei perdenti dei cattivi perdenti, incapaci di fare
autocritica dopo aver per settimane paventato la catastrofe nel caso di un voto
favorevole. Non a caso il fronte del no aveva insistito per dare al decreto
l’appellativo «Morisoli» nell’intento di mettere tutti in cattiva luce facendo
tornare alla memoria l’epoca nella quale Sergio Morisoli era al fianco di
Marina Masoni, quasi a sventolare lo spauracchio del ritorno di quell’epoca. Due
sono le ipotesi: o l’elettore ha davvero mostrato nostalgia per quella fase
politica e i suoi protagonisti, oppure vuole semplicemente che lo Stato impari
a risparmiare e a comportarsi come ogni famiglia, chiamata a mai compiere il
passo più lungo della gamba e, se proprio necessario, che contragga debiti solo
per quanto indispensabile. Anche in questo caso non sapremo mai la cosiddetta verità.
Forse una controprova l’avremo, quando ci saranno decisioni da parte del
Governo e del Parlamento e se qualcuno lancerà puntuali referendum per dare
l’ultima parola ai cittadini. Sembra paradossale. Il referendum, che è di per
sé la mossa per giungere a una decisione senza appello, in questo caso è
servito a dare solo un indirizzo politico, quasi fosse un sondaggio per capire
che aria tira in Ticino. E l’aria è di sostegno a chi esercita una politica di
centrodestra. 

Va detto che anche UDC,
PLR e Lega hanno avuto paura di perdere al punto che, dopo aver per mesi difeso
la necessità di tagliare, hanno riposto le forbici assumendo una linea più
moderata, quella del «contenimento della crescita della spesa», una
formulazione, lo ribadiamo, da azzeccagarbugli della politica. La promessa che
è stata fatta a più riprese per convincere i più moderati è stata quella di
tagliare senza fare uso delle forbici. Il tempo ci dirà. Il «decreto Morisoli»
intende poi sbarrare la strada a chiunque abbia l’intenzione di aumentare le
imposte. Obiettivo sottoscritto anche dal PPD che però sui tagli stava con la
sinistra. Un cortocircuito da chiarire al più presto per un partito che dopo il
voto di ieri è chiamato a chiarire da che parte intende stare. 

Gianni Righinetti

Sul piano cantonale il risultato scaturito dalle urne è chiaramente inequivocabile: i sostenitori del cosiddetto «decreto Morisoli» hanno vinto su tutta la linea

Un sì senza storia ai tagli senza forbici