Come, incolpando i democratici, Trump spera di sfruttare lo shutdown

Un sondaggio Marist pubblicato martedì ha rilevato che il 38% degli elettori incolperebbe i repubblicani del Congresso per uno shutdown, il 27% i democratici e il 31% punterebbe il dito contro entrambe le parti. Ma secondo quanto riporta il Guardian, ieri, diverse agenzie federali statunitensi – capitanate da persone legate a Trump – hanno iniziato ad accusare, in particolar modo, i democratici. Una mossa che, secondo gli esperti, sembra violare l'Hatch Act, legge che limita le attività politiche dei dipendenti pubblici. Ma andiamo con ordine.
Nello specifico, alcune agenzie federali hanno inviato mail ai dipendenti nel pomeriggio di martedì, mentre altre hanno pubblicato dichiarazioni in cui criticavano i democratici, la «sinistra radicale» e i «liberali radicali al Congresso», per «un possibile blocco del governo» a mezzanotte.
«I liberali radicali al Congresso stanno tentando di chiudere il governo per realizzare la loro folle fantasia di frontiere aperte, "transgender" per tutti e uomini che competono negli sport femminili», ha dichiarato, a tal proposito, il Dipartimento per gli Affari dei Veterani degli Stati Uniti.
Non molto diversa la dichiarazione del Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano (HUD) che sul proprio sito ha pubblicato un messaggio e un pop-up in cui affermava che la sinistra radicale avrebbe «chiuso il governo, infliggendo enormi sofferenze al popolo americano, se non otterrà la sua lista di richieste da 1,5 trilioni di dollari». Sempre l'HUD ha inviato una mail ai dipendenti del Dipartimento della Salute e dei Servizi Sociali, accusando i democratici dello shutdown. «Purtroppo, i democratici stanno bloccando questa risoluzione in corso al Senato degli Stati Uniti a causa di richieste politiche e non correlate», si leggeva nella mail, visionata dal Guardian. «Ogni interruzione dei finanziamenti sarebbe forzata dai democratici del Congresso», proseguiva il messaggio. Una comunicazione che, come detto, secondo gli esperti, viola l'Hatch Act.
La mail, infatti, sembrava voler attribuire ai democratici la responsabilità della chiusura del governo e conseguenti congedi forzati per i dipendenti dell'agenzia. Secondo Kathleen Clark, professoressa di Diritto alla Washington University, indubbiamente, «la mail ha un obiettivo politico di parte e costituisce sia una violazione dell'Hatch Act che un abuso di potere governativo».
Non solo. Il testo della mail era identico a quello delle mail che sarebbero state inviate ai dipendenti dei dipartimenti degli Interni, del Commercio e del Lavoro, nonché al National Labor Relations Board, agli Archivi Nazionali, all'Ufficio Brevetti e alla Federal Trade Commission.
Un'occasione per Trump
D'altra parte, anche l'amministrazione Trump ha puntato il dito contro i democratici. Ieri, lo stesso presidente americano li aveva accusati di «volere lo shutdown», diversamente dai repubblicani, e minacciandoli. «Durante la chiusura possiamo fare cose irreversibili e dannose per loro. Come tagliare fuori un gran numero di persone, tagliare cose che piacciono loro, tagliare programmi che piacciono loro... possiamo fare cose dal punto di vista medico e in altri modi, compresi i benefici. Possiamo tagliare fuori un gran numero di persone», ha dichiarato il tycoon.
Poco fa, il senatore repubblicano e leader della maggioranza John Thune ha descritto il fallito disegno di legge sulla spesa a breve termine come una misura «apartitica» che i democratici non hanno avuto problemi ad accettare negli anni passati. «Ciò che è cambiato è che il presidente Trump è alla Casa Bianca. È di questo che si tratta. Si tratta di politica e non c'è alcun motivo sostanziale per cui dovrebbe esserci una chiusura del governo», ha dichiarato Thune ai giornalisti. «I democratici possono aver scelto di chiudere il governo stasera, ma noi possiamo riaprirlo domani. Basta che una manciata di democratici si unisca ai repubblicani per approvare il disegno di legge di finanziamento pulito e apartitico che abbiamo davanti», ha aggiunto.



