I lettori del Mattino online bocciano l'arrocco

Certo, non si tratta di un sondaggio scientifico svolto ad Harvard, bensì di una semplice e breve indagine - rimasta online, a quanto pare, solo per 4 ore -, ma comunque il risultato del rilevamento effettuato su il Mattino online dà da pensare. Il foglio leghista, infatti, stamane ha pubblicato un sondaggio in cui chiedeva l'opinione dei suoi lettori in merito all'arrocco di dipartimenti tra i due «ministri» leghisti in Consiglio di Stato. Il risultato giunto quale ora dopo? Un po' sorprendente, ma forse neanche troppo. 

Citiamo dal sito web del domenicale: «Alla domanda "Cosa pensi dell'arrocco tra Gobbi e Zali?", il 54,7% ha risposto con un giudizio negativo: È solo una manovra per conservare le poltrone: non cambia nulla per i ticinesi». L’arrocco è positivo, invece, solo per il 17,6% di chi ha partecipato al sondaggio. Mentre per il 25,9% è «neutrale». Solo l’1,8% pensa, infine, che si sia fatto «un circo mediatico enorme per un semplice cambio di dipartimento».