Sulla Fortezza ci sono le prime, timide, schermaglie

Timidamente, molto timidamente, sta entrando nel vivo la (corta) campagna in vista della votazione di domenica 27 settembre a Bellinzona sul progetto di valorizzazione della Fortezza da oltre 19 milioni di franchi. Tra una settimana esatta, lunedì 24 agosto, il comitato civico «Facciamoci Belli» a favore di un’offerta culturale e turistica all’avanguardia svelerà le sue carte a sostegno del messaggio municipale. Non tarderà, a stretto giro di posta, immaginiamo, la replica del Noce. 

Il movimento dell’ex sindaco Brenno Martignoni Polti ha promosso - unitamente ad Avanti con Ticino & Lavoro, il Partito comunista ed altri schieramenti - il referendum contro il via libera del Consiglio comunale dello scorso 9 marzo, raccogliendo 3.738 firme a fronte delle tremila necessarie. La battaglia si annuncia accesa per una chiamata alle urne il cui esito è atteso con trepidazione pure da Cantone, Confederazione e dall’UNESCO, essendo i castelli, la Murata e la cinta muraria patrimonio mondiale dell’umanità dal novembre 2000.

Le prime schermaglie - come era stato il caso durante le intense settimane in cui i referendisti erano impegnati a raggranellare le sottoscrizioni - le si sono avute online. Negli scorsi giorni Il Noce, sui social, se l’è presa con l’Esecutivo per la comunicazione data sul sito della Città riguardante le votazioni. «La ‘Fortezza di Bellinzona’ è la denominazione attribuita al progetto di valorizzazione. Il bene iscritto nella Lista del patrimonio mondiale UNESCO è invece denominato ‘Tre castelli, murata e cinta muraria del borgo di Bellinzona’. È lo stesso Municipio a utilizzare correttamente questa distinzione nei documenti ufficiali relativi al messaggio 1019 (quello, appunto, che ha ottenuto il semaforo verde del Legislativo; n.d.r.). Confondere le due denominazioni nella pagina ufficiale dedicata alla votazione produce un’informazione imprecisa e fuorviante. Su un oggetto sottoposto al voto popolare non è un dettaglio: la comunicazione istituzionale deve essere chiara, neutrale e corretta», rileva il movimento.

Che su questi ed altri distinguo farà spesso leva nelle prossime settimane. I referendisti, ricordiamo, contestano in particolare tre aspetti del progetto di valorizzazione: la scelta del nome «Fortezza» al posto di quello dei manieri; il biglietto per accedere, dal 2029-2030, alla corte interna del Castelgrande e alla galleria della Murata; e la governance, ossia il modello di gestione futura che secondo i piani passerà dalla creazione di una fondazione con alla testa un Consiglio.

«I castelli sono il nostro patrimonio, insieme possiamo renderli ancora più belli» è lo slogan scelto dal comitato «Facciamoci Belli - Sì il 27 settembre» che sostiene la «rinascita» dei fortilizi. Ne fanno parte personalità di diversi ambiti: commercio, ristorazione, albergheria, cultura, intrattenimento, imprenditoria, informazione e sport nonché il vicesindaco Fabio Käppeli e i municipali Mauro Minotti, Renato Bison, Vito Lo Russo e Mattia Lepori e l’ex sindaco Paolo Agustoni. Sull’omonimo sito Internet i favorevoli alla valorizzazione della Fortezza osservano che si potrà ancora continuare a chiamarli castelli e che «per i cittadini non cambierà sostanzialmente niente in quanto si potrà accedere attraverso la ‘Bellinzona 360’. Al contrario, alcuni interventi previsti renderanno accessibili nuovi spazi per eventi anche a beneficio della popolazione e moltiplicheranno le occasioni di aggregazione». Dal progetto previsto su due fasi l’economia locale trarrà «solo dei vantaggi».

L’indotto stimato in 14,2 milioni di franchi annui (grazie a 200 mila visitatori paganti) - spiega il comitato - favorirà la ristorazione (+3 milioni circa), gli alberghi (+2,3 milioni) e il commercio (+600 mila franchi quasi). Secondo «Facciamoci Belli» si tratta di manna dal cielo. «Si parla spesso di investire questa cifra su altri progetti, più a favore della popolazione. Bisogna precisare che l’apporto del Cantone e della Confederazione sono vincolati a questo e solo questo progetto. Se non si realizza, la Città, quindi, manca una vera opportunità. Inoltre progetti come quello della Fortezza sono volti ad avere un impatto positivo sull’indotto e quindi sull’economia. Altri progetti citati sarebbero una pura spesa senza portare nulla all’economia locale», conclude il comitato civico.

Del lancio e della riuscita del referendum contro il progetto di valorizzazione della Fortezza nonché della votazione popolare in agenda fra meno di un mese e mezzo sono stati ovviamente informati gli uffici cantonali e federali e l’UNESCO. Prima di chiedere a Berna il relativo credito di sua competenza (2-4 milioni), infatti, bisogna accertarsi di avere in cassaforte quello comunale e cantonale. Il Gran Consiglio si esprimerà dopo la chiamata alle urne del 27 settembre sulla quota parte di 8 milioni; altrettanti li metterà la Città: è previsto, ricordiamo, l’utilizzo di 3,5 milioni di franchi di contributi aggregativi.